<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><channel><title>le blog de la LMDE Bretagne / Brest</title><link>http://lmdebrest.canalblog.com/</link><description>Blog des &#xe9;lus de La Mutuelle Des Etudiants section Bretagne : actualit&#xe9; sur la sant&#xe9;, solidarit&#xe9;, pr&#xe9;vention, sujets pol&#xe9;miques...</description><language>fr</language><lastBuildDate>Mon, 09 Nov 2009 06:39:19 GMT</lastBuildDate><generator>CanalBlog - http://www.canalblog.com</generator><item><title>Code civil sur D&#xe9;bat sur la maltraitance envers les animaux</title><dc:creator>Sato</dc:creator><link>http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2007/06/09/5240632.html#c20387944</link><guid isPermaLink="true">http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2007/06/09/5240632.html#c20387944</guid><description>Je tiens &#xe0; rappeler que selon le code civil fran&#xe7;ais : &quot;Livre II Titre premier Article 528&lt;br /&gt;Modifi&#xe9; par Loi n&#xb0;99-5 du 6 janvier 1999 - art. 25 JORF 7 janvier 1999
Sont meubles par leur nature les animaux et les corps qui peuvent se transporter d&apos;un lieu &#xe0; un autre, soit qu&apos;ils se meuvent par eux-m&#xea;mes, soit qu&apos;ils ne puissent changer de place que par l&apos;effet d&apos;une force &#xe9;trang&#xe8;re.&quot;
... est-il besoin de pr&#xe9;ciser que tant que cet article existera les animaux ne seront pas mieux consid&#xe9;r&#xe9;s en France et aucune loi sur la maltraitance que l&apos;on peut leur infliger n&apos;y changera rien.
Voici le lien vers les diff&#xe9;rents codes de la loi fran&#xe7;aise consultables en ligne et tout &#xe0; fait complets : &lt;a href=&quot;http://www.legifrance.gouv.fr/home.jsp&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.legifrance.gouv.fr/home.jsp&lt;/a&gt;
Bonne ann&#xe9;e &#xe0; tous les amis des animaux.</description><pubDate>Sun, 04 Jan 2009 11:46:15 GMT</pubDate></item><item><title>blog lmde alsace sur Annonce Petits D&#xe9;brouillards Bretagne</title><dc:creator>&#xe9;lus lmde alsace</dc:creator><link>http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2008/02/19/8017969.html#c15641521</link><guid isPermaLink="true">http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2008/02/19/8017969.html#c15641521</guid><description>lancement du blog de la lmde en alsace(strasbourg, colmar, mulhouse):&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://lmde.alsace.over-blog.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://lmde.alsace.over-blog.com/&lt;/a&gt;</description><pubDate>Tue, 17 Jun 2008 07:19:54 GMT</pubDate></item><item><title>aide &#xe0; l&apos;acquisition d&apos;une compl&#xe9;mentaire sur Aides &#xe0; l&apos;acquisition d&apos;une mutuelle</title><dc:creator>mutuelle</dc:creator><link>http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2007/08/25/3122831.html#c15404870</link><guid isPermaLink="true">http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2007/08/25/3122831.html#c15404870</guid><description>Les chiffres ont a priori &#xe9;volu&#xe9; pour l&apos;aide &#xe0; l&apos;acquisition d&apos;une mutuelle, sauf pour les &#xe9;tudiants.</description><pubDate>Sat, 07 Jun 2008 19:17:52 GMT</pubDate></item><item><title>Prostitution sujet d&#xe9;licat sur PROSTITUTION et clients</title><dc:creator>pros</dc:creator><link>http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2006/06/18/2113843.html#c15182802</link><guid isPermaLink="true">http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2006/06/18/2113843.html#c15182802</guid><description>&lt;a href=&quot;http://www.everyoneweb.fr/prostitution/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.everyoneweb.fr/prostitution/&lt;/a&gt;
&lt;br /&gt;Vous pouvez nous aider simplement en partageant votre temps et vos comp&#xe9;tences. Un petit coup de main, voila une chose qui ne se refuse pas ! Vous savez &#xe9;crire, alors pourquoi ne pas participer &#xe0; l’aventure en redigeant des textes pour ce site ? Vous savez dessiner ? Vous connaissez quelqu’un qui peut nous aider ? Vous possedez une information utile ? Vous avez un temoignage ?
Vous &#xea;tes une biblioth&#xe8;que vivante ? Bref, nous avons besoin de vous, contatez nous et proposez nous quelque chose
&lt;a href=&quot;http://www.everyoneweb.fr/prostitution/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.everyoneweb.fr/prostitution/&lt;/a&gt;</description><pubDate>Thu, 29 May 2008 22:19:09 GMT</pubDate></item><item><title>Nan mais y a besoin d&apos;une loi pour &#xe7;a ??? sur Interdiction de tabac dans les lieux publics : pour ou contre</title><dc:creator>Paddy</dc:creator><link>http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2006/10/10/2875939.html#c14021979</link><guid isPermaLink="true">http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2006/10/10/2875939.html#c14021979</guid><description>C&apos;est pas possible un dialogue dans ce genre :&lt;br /&gt;&quot;_Bonjour excusez moi monsieur, pourriez vous &#xe9;teindre votre cigarette s&apos;il vous plait ?
_Bien sur, excusez moi de vous avoir d&#xe9;ranger...&quot;
Les gens sont devenus associaux &#xe0; ce point l&#xe0; pour avoir besoin de lois ?</description><pubDate>Fri, 11 Apr 2008 17:23:43 GMT</pubDate></item><item><title>Pas pire ! sur Viol &amp; drogues</title><dc:creator>Mike, Avocat</dc:creator><link>http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2006/08/05/2417965.html#c12965197</link><guid isPermaLink="true">http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2006/08/05/2417965.html#c12965197</guid><description>Wow ! T&apos;as un vrai beau site, regarde le mien si &#xe7;a te dis !&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://avocat-montreal.blogspot.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://avocat-montreal.blogspot.com&lt;/a&gt;</description><pubDate>Fri, 29 Feb 2008 02:28:37 GMT</pubDate></item><item><title>Solution pour Irr&#xe9;versible sur PROSTITUTION et clients</title><dc:creator>Lora</dc:creator><link>http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2006/06/18/2113843.html#c12955199</link><guid isPermaLink="true">http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2006/06/18/2113843.html#c12955199</guid><description>Pour irr&#xe9;versible, mais pour tout le monde...&lt;br /&gt;je t&apos;encourage &#xe0; lire ce texte, sur ce blog. Il n&apos;y a pas de fatalit&#xe9; et tu dois aller chercher de l&apos;aide. Ce que tu vis est une vraie souffrance, mais qui ne t&apos;autorise en aucun cas &#xe0; en faire subir &#xe0; d&apos;autres.
Prends ton courage &#xe0; 2 mains, et occupe-toi de toi!
&lt;a href=&quot;http://enquelquesorte.blogspot.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://enquelquesorte.blogspot.com/&lt;/a&gt;
Amicalement.</description><pubDate>Thu, 28 Feb 2008 17:27:18 GMT</pubDate></item><item><title>Ce d&#xe9;cret doit &#xea;tre modifi&#xe9; sur D&#xe9;cret interdiction tabac : am&#xe9;nagements possibles ?</title><dc:creator>an691</dc:creator><link>http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2006/10/17/2932876.html#c12947246</link><guid isPermaLink="true">http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2006/10/17/2932876.html#c12947246</guid><description>Il est &#xe9;vident que ce d&#xe9;cret va beaucoup trop loin, et ce qui est peut &#xea;tre encore plus &lt;br /&gt;
inqui&#xe9;tant, c’est tous les mensonges qui l’entourent.
1) Le tabagisme passif : les chiffres sont bidonn&#xe9;s, il n’y a qu’&#xe0; prendre ceux des &#xe9;tudes
officielles, voir l’interview video de Philippe Even, pneumologue, ancien doyen Necker
enfants malades, &#xe0; ce sujet (sur dailymotion), ou l’appel de Rene Molimard : &quot;Alcool, tabac.
Gare au pav&#xe9; de l’ours, un appel &#xe0; r&#xe9;agir&quot;
2) le refrain &quot;ailleurs tout se passe pour le mieux dans le meilleur des mondes&quot;, c’est FAUX
! En Angleterre et Irlande les pubs ferment &#xe0; la pelle, en plus en Irlande la conso de tabac
augmente ! En Italie &#xe7;a recommence &#xe0; fumer partout ...
L’Etat outrepasse ses fonctions, c’est tout, 14 millions d’adultes ont droit &#xe0; des lieux
priv&#xe9;s ouverts aux public
Pour des bars non fumeurs ET pour des bars fumeurs ?
&lt;a href=&quot;http://forum.barfumeur.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://forum.barfumeur.com&lt;/a&gt;</description><pubDate>Thu, 28 Feb 2008 11:31:21 GMT</pubDate></item><item><title>POUR sur Interdiction de tabac dans les lieux publics : pour ou contre</title><dc:creator>frank1</dc:creator><link>http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2006/10/10/2875939.html#c12665893</link><guid isPermaLink="true">http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2006/10/10/2875939.html#c12665893</guid><description>je suis pour</description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 19:00:04 GMT</pubDate></item><item><title>un autre blog sur D&#xe9;bat sur la maltraitance envers les animaux</title><dc:creator>Loulou</dc:creator><link>http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2007/06/09/5240632.html#c12422494</link><guid isPermaLink="true">http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2007/06/09/5240632.html#c12422494</guid><description>Je connais un autre blog, si vous voulez l&apos;ajouter. Sachez qu&apos;il est l&apos;heure d&apos;agir et, selon la lois d&apos;expression, nous pouvons agir. Plus on en parle, mieux c&apos;est alors bonne continuation. A bient&#xf4;t</description><pubDate>Wed, 06 Feb 2008 20:10:32 GMT</pubDate></item><item><title>SANTE ET BRUIT AUSSI ! sur Interdiction de tabac dans les lieux publics : pour ou contre</title><dc:creator>LRDBAC</dc:creator><link>http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2006/10/10/2875939.html#c11964815</link><guid isPermaLink="true">http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2006/10/10/2875939.html#c11964815</guid><description>Depuis janvier 2008, les consommateurs et les salari&#xe9;s des &#xe9;tablissements sont bien prot&#xe9;g&#xe9;s contre les fum&#xe9;es. Mais :&lt;br /&gt;- Les fumeurs ont bien froid (…) ;
- Les r&#xe9;sidents du quartier sont, eux, les victimes bien involontaires de leurs
fum&#xe9;es : quand ils circulent dans la rue (ce n’est certes souvent pas long), surtout donc quand ils se risquent &#xe0; ouvrir leurs fen&#xea;tres si, par malheur, ils sont les voisins imm&#xe9;diats des &#xe9;tablissements dont les consommateurs
sortent fumer.
Dans ce m&#xea;me cas, ils supportent, m&#xea;me les fen&#xea;tres ferm&#xe9;es, le bruit des voix des fumeurs qui discutent en groupe ou en profitent pour passer des
appels t&#xe9;l&#xe9;phoniques.
L&apos;accroissement des nuisances est d&apos;autant plus important que les allers et retours incessants des fumeurs multiplient les occasions o&#xf9; les portes
des &#xe9;tablissements sont ouvertes (quand elles sont ferm&#xe9;es, ce qui n&apos;est &#xe9;videmment plus d&apos;usage en &#xe9;t&#xe9;...) et que le bruit int&#xe9;rieur s&apos;&#xe9;chappe.
LRDBAC, association de d&#xe9;fense des riverains du quartier situ&#xe9; &#xe0; Paris 13&#xe8; (Site Internet :lesriverainsdelabutteauxcailles.fr) s’at&#xe8;le donc &#xe0; d&#xe9;noncer cette nouvelle source de nuisances dont elle a fait mention dans chacun de ses derniers courriers aux autorit&#xe9;s.
L&apos;exc&#xe8;s de bruit est bel et bien une source de d&#xe9;gradation de la sant&#xe9; et des &#xe9;tudes tr&#xe8;s s&#xe9;rieuses le montrent (cf. &lt;a href=&quot;http://www.infobruit.com/diaporamas_reims.htm).&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.infobruit.com/diaporamas_reims.htm).&lt;/a&gt; Est-il donc normal de limiter le risque de maladies li&#xe9;es &#xe0; la fum&#xe9;e de cigarette pris dans le cadre d&apos;activit&#xe9;s choisies de loisirs sans garantir le droit au calme des r&#xe9;sidents d&apos;un quartier ?
Est-il normal qu&apos;aucune campagne de pr&#xe9;vention n&apos;ait impliqu&#xe9; des associations de quartier attach&#xe9;es &#xe0; la d&#xe9;fense de ce dernier droit ?
Certainement pas et ce, quelle que soit la position que l&apos;on peut par ailleurs avoir sur la question de savoir si les risques cr&#xe9;&#xe9;s par les fumeurs dans les lieux publics est bien prioritaire par rapport &#xe0; celles de l&apos;alcoolisation des jeunes et des risques cr&#xe9;&#xe9;s par la consommation excessive d&apos;alcool dans des &#xe9;tablissements de loisir.</description><pubDate>Fri, 18 Jan 2008 15:57:53 GMT</pubDate></item><item><title>Charles Lebert sur La charte de Grenoble</title><dc:creator>Cyrille Thiriot</dc:creator><link>http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2006/05/11/1857541.html#c10881634</link><guid isPermaLink="true">http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2006/05/11/1857541.html#c10881634</guid><description>Je vous signale une simple erreur de date. Charles Lebert, lorsqu&apos;il travaille sur la charte de Grenoble, est Vice-Pr&#xe9;sident de l&apos;UNEF. C&apos;est en 1948 et non 1988 comme indiqu&#xe9; dans le texte. Par ailleurs, il est particuli&#xe8;rement dommageable que vous n&apos;ayez pas cit&#xe9; Madame Marcelle Devaud, s&#xe9;natrice de la Seine, qui en 1946 est l&apos;auteur de la loi qui institue le r&#xe9;gime de s&#xe9;curit&#xe9; sociale pour les &#xe9;tudiants et qui proposera au Conseil de la R&#xe9;publique que la gestion de ce r&#xe9;gime soit confi&#xe9;e &#xe0; des setions mutualistes &#xe9;tudiantes. Enfin, Pierre Sicard qui fut le premier pr&#xe9;sident de la Mnef &#xe9;lu - congr&#xe8;s d&apos;Arcachon en avril 1950-.&lt;br /&gt;Salutations Mutualistes
C. Thiriot
Vice-Pr&#xe9;sident
S&#xe9;cr&#xe9;taire-g&#xe9;n&#xe9;ral adjoint de la MNEF 1991-1995</description><pubDate>Mon, 26 Nov 2007 11:23:41 GMT</pubDate></item><item><title>partie de r&#xe9;ponse sur L&apos;Acc&#xe8;s aux psychoth&#xe9;rapies : jeudi 22 Mars &#xe0; St-Brieuc</title><dc:creator>G&#xe9;</dc:creator><link>http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2007/03/18/4353048.html#c10853000</link><guid isPermaLink="true">http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2007/03/18/4353048.html#c10853000</guid><description>Bonjour,&lt;br /&gt;vous &#xea;tes &#xe9;tudiant ou praticien en psychologie ou vous avez &#xe9;tudi&#xe9; la psychanalyse? Dans quel but posez-vous cette question? Parce que les r&#xe9;f&#xe9;rences renvoient &#xe0; des notions clefs mais en m&#xea;mes temps tr&#xe8;s difficiles &#xe0; d&#xe9;finir en deux lignes, c&apos;est pourquoi la personne vous r&#xe9;pond je pense en vous renvoyant vers des lectures.
La m&#xe9;taphore du Nom du P&#xe8;re, la b&#xe9;ance (du symbolique), le manque, le signifiant/signifi&#xe9;, la perversion, sont des concepts de psychanalyse que je n&apos;essaierai pas de d&#xe9;finir parce que d&apos;une part je ne les ma&#xee;trise pas, et d&apos;autre part, qu&apos;il serait inutile et inopportun de le faire.
La psychanalyse n&apos;est pas &#xe0; aborder via ces voies selon moi, elle s&apos;enseigne et se pratique.</description><pubDate>Sat, 24 Nov 2007 21:38:25 GMT</pubDate></item><item><title>charabia sur L&apos;Acc&#xe8;s aux psychoth&#xe9;rapies : jeudi 22 Mars &#xe0; St-Brieuc</title><dc:creator>G&#xe9;rard</dc:creator><link>http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2007/03/18/4353048.html#c10847976</link><guid isPermaLink="true">http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2007/03/18/4353048.html#c10847976</guid><description>Ayant demand&#xe9; sur le site lacanien&lt;br /&gt;&quot; DEMANDE DE TRADUCTION :
Sans pouvoir d&#xe9;plier pleinement mon propos dans ce texte, il m&apos;appara&#xee;t qu&apos;effectivement la normalit&#xe9; &#xe0; laquelle nous sommes aux prises dans nos praxis, ce nouveau discours politique, celui d&apos;un &quot;ma&#xee;tre pervers&quot; qui invite &#xe0; &quot;jouir &#xe0; tout prix&quot;, t&#xe9;moigne du passage d&apos;une r&#xe9;f&#xe9;rence normale &#xe0; l&apos;op&#xe9;ration de la m&#xe9;taphore, de la fiction visant &#xe0; border la b&#xe9;ance, d&apos;histoires pour consentir &#xe0; faire avec le manque, &#xe0; une autre r&#xe9;f&#xe9;rence normale, celle de l&apos;op&#xe9;ration m&#xe9;tonymique, d&apos;une virtualit&#xe9; visant, dans l&apos;apr&#xe8;s-coup de la coupure signifiante, &#xe0; suturer cette coupure par de l&apos;objet. Car cette coupure op&#xe8;re bel et bien. Si tel n&apos;&#xe9;tait pas le cas, nous serions aux prises avec une psychose ordinaire et non une perversion.
Jean-Luc de SAINT-JUST &quot;
Voici la r&#xe9;ponse :
Bonjour,
Le secr&#xe9;tariat de l&apos;ALI m&apos;a transmis votre question.
Votre demande de traduction me semble d&apos;autant plus l&#xe9;gitime que c&apos;est bien la question du passage d&apos;une langue &#xe0; une autre dont je tentais de rendre compte dans cet article, en fonction de ce que j&apos;en saisissais, mais aussi de ce qui m&apos;en &#xe9;chappait &#xe0; ce moment l&#xe0;.
Ce n&apos;est d&apos;ailleurs peut &#xea;tre pas &#xe9;tranger avec le fait que le discours contemporain soit aujourd&apos;hui r&#xe9;f&#xe9;r&#xe9; &#xe0; un objet positivit&#xe9; (de consommation ou de satisfaction). Cela a le plus souvent un effet d&apos;incompr&#xe9;hension de la parole de l&apos;autre, de perte de sens comme le disent le plus souvent les professionnels soumis au discours des proc&#xe9;dures, &#xe0; un imp&#xe9;ratif de la transparence.
Cela dit, ne doutant pas que ces questions vous int&#xe9;ressent, je pense que vous trouverez de nombreuses de nombreuses illustrations et commentaires de cette question dans l&apos;ouvrage o&#xf9; a &#xe9;t&#xe9; publi&#xe9; cet article &quot;Que serait un travail social qui ne serait ni th&#xe9;ologique, ni politique ?&quot;, mais &#xe9;galement dans le dernier ouvrage de notre coll&#xe8;gue Jean-Pierre Le Brun &quot;La perversion ordinaire&quot;.
En esp&#xe9;rant que ce point de but&#xe9;e soit l&apos;occasion pour vous d&apos;une ouverture &#xe0; un questionnement,
En vous remerciant pour votre question,
Bien cordialement,
Jean-Luc de Saint-Just
Toujours rien compris !!</description><pubDate>Sat, 24 Nov 2007 16:45:21 GMT</pubDate></item><item><title>Je partage ton avis sur les psychanalystes qui ne sur L&apos;Acc&#xe8;s aux psychoth&#xe9;rapies : jeudi 22 Mars &#xe0; St-Brieuc</title><dc:creator>G&#xe9;</dc:creator><link>http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2007/03/18/4353048.html#c10555864</link><guid isPermaLink="true">http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2007/03/18/4353048.html#c10555864</guid><description>Je partage ton avis sur les psychanalystes qui ne sont QUE psychanalystes, je vois qu&apos;un psychologue est pr&#xe9;sent &#xe0; la table-ronde, donc pour moi &#xe7;a va. Apr&#xe8;s, je me dis pourquoi pas, il s&apos;agit d&apos;une bonne intention de d&#xe9;bat.</description><pubDate>Sun, 11 Nov 2007 21:25:52 GMT</pubDate></item><item><title>escroquerie lacanienne sur L&apos;Acc&#xe8;s aux psychoth&#xe9;rapies : jeudi 22 Mars &#xe0; St-Brieuc</title><dc:creator>G&#xe9;rard</dc:creator><link>http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2007/03/18/4353048.html#c10550560</link><guid isPermaLink="true">http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2007/03/18/4353048.html#c10550560</guid><description>Il y a quelque chose d&apos;inqui&#xe9;tant de faire appel &#xe0; des auto-proclam&#xe9;s psychanalystes se r&#xe9;clamant du charabia lacanien.</description><pubDate>Sun, 11 Nov 2007 17:49:49 GMT</pubDate></item><item><title>Je n&apos;impose rien, je d&#xe9;fends mon point de vue et sur Le Don d&apos;Organes</title><dc:creator>G&#xe9;</dc:creator><link>http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2007/05/21/2034302.html#c10064890</link><guid isPermaLink="true">http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2007/05/21/2034302.html#c10064890</guid><description>Je n&apos;impose rien, je d&#xe9;fends mon point de vue et respecte celui de chacun. Par contre si tu veux donner le tien et donner des infos comme par exemple comment s&apos;inscrie au registre de refus de don d&apos;organe, je suis preneuse. Je n&apos;ai pas fait cette recherche puisque je ne me sentais pas concern&#xe9;e. Si tu trouves l&apos;information, n&apos;h&#xe9;sites pas &#xe0; la communiquer, &#xe7;a manque c&apos;est vrai.</description><pubDate>Fri, 19 Oct 2007 16:24:04 GMT</pubDate></item><item><title>Et le refus ? sur Le Don d&apos;Organes</title><dc:creator>omega_21</dc:creator><link>http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2007/05/21/2034302.html#c10012037</link><guid isPermaLink="true">http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2007/05/21/2034302.html#c10012037</guid><description>Moi ce qui m&apos;interresserais de savoir c&apos;est comment s&apos;inscrire a cette liste de refus de dons... c&apos;est marrant cette propension a imposer sa vue sans donner tous les elements...</description><pubDate>Wed, 17 Oct 2007 11:38:03 GMT</pubDate></item><item><title>Si les &#xe9;tudiants de l&apos;UBO, compar&#xe9;s aux &#xe9;tudiants sur Communiqu&#xe9; de l&apos;UNEF sur les frais d&apos;inscription ill&#xe9;gaux</title><dc:creator>Marie-Gwenn</dc:creator><link>http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2007/09/19/6261521.html#c9745745</link><guid isPermaLink="true">http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2007/09/19/6261521.html#c9745745</guid><description>Si les &#xe9;tudiants de l&apos;UBO, compar&#xe9;s aux &#xe9;tudiants des autres universit&#xe9;s, sont plut&#xf4;t &#xe9;pargn&#xe9;s par les frais suppl&#xe9;mentaires lors de leur inscription, et encore, des frais de dossier exhorbitants persistent relativement au concours &#xe0; certains dossiers...Le probl&#xe9;me est que cet argent, venant tout droit du porte-monnaie des &#xe9;tudiants, ne rentre pas dans le budget de l&apos;Universit&#xe9; et le flou domine sur son utilisation...</description><pubDate>Thu, 04 Oct 2007 15:59:26 GMT</pubDate></item><item><title>je trouve sa sympa tout ses sites sur cette sur Mucoviscidose</title><dc:creator>gr&#xe9;goryenne</dc:creator><link>http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2007/05/22/2377294.html#c9740290</link><guid isPermaLink="true">http://lmdebrest.canalblog.com/archives/2007/05/22/2377294.html#c9740290</guid><description>je trouve sa sympa tout ses sites sur cette maladie respiratoire . notre ange doit &#xea;tre content de nous tous .</description><pubDate>Thu, 04 Oct 2007 11:07:41 GMT</pubDate></item></channel></rss>